Strict Standards: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/msd2/42msd.ru/docs/includes/joomla.php on line 833
Сайт ветеранов 42-й Мотострелковой дивизии - Инцидент в кабинете генерала Сергея Суровикина со Штакалом А.А. Официальные документы.
Инцидент в кабинете генерала Сергея Суровикина со Штакалом А.А. Официальные документы.

Инцидент в кабинете генерала Сергея Суровикина со Штакалом А.А. Официальные документы.

 

>СМОТРЕТЬ ВИДЕО<

 
В период с 4 по 28 апреля 2004 года в воинских частях 34 МСД генералами и офицерами штаба Сухопутных Войск МО РФ и штаба Приволжско-Уральского военного округа проводилась плановая комплексная проверка боеспособности войск.
В ходе данной проверки 21 апреля 2004 года около 18 часов в кабинете командира войсковой части 61423 в ходе заслушивания вопроса о причинах выявленных комиссией недостатков и принимаемых по их устранению мерах покончил жизнь самоубийством (выстрелом из пистолета ПМ в голову) заместитель командира данной воинской части полковник Штакал А.А.
 
По данному факту военным прокурором Екатеринбургского гарнизонная Фоминым Е.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
 
По действующим в то время в органах военной прокуратуры правилам, возбуждение уголовных дел в связи с гибелью военнослужащих было обязательным условием. А уголовные дела по факту суицидов (даже явных) возбуждались только по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства).
 
В ходе расследования уголовного дела о гибели Штакала А.А. выяснялись все обстоятельства произошедшего суицида. Его причины и условия. При этом были допрошены сослуживцы Штакала А.А., командование войсковой части 61423 и штаба ПУрВО, родственники и знакомые Штакала.
 
Кроме тщательного осмотра места происшествия, по уголовному делу были назначены и проведены 4 различные экспертизы: судебно-медицинская экспертиза трупа Штакала А.А., дактилоскопическая, баллистическая и комплексная психолого-психиатрическая судебные экспертизы.
 
Выводы следствия изложены в постановлении о прекращении уголовного дела, которое было прекращено за отсутствием состава преступления.
 
Основной вывод – смерть наступила в результате собственных суицидальных действий, на фоне эмоционального стресса, к подобному поступку его никто не принуждал.
По информации, поступившей от Фомина Е.П. – руководившего в 2002–2006 гг. надзорным ведомством – Военной прокуратурой Екатеринбургского гарнизона, уголовное дело о гибели Штакала изучалось в вышестоящих надзорных инстанциях и решение по существу не изменялось.
 
Выписка из Постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
 
г.Екатеринбург,  21 июня 2004 г.
 
21 апреля 2004 года около 18 часов заместитель командующего ПУрВО генерал-лейтенант Столяров А.Н. по результатам инспекционной проверки прибыл в штаб в/части 61423 в кабинет командира указанной части генерала-майора Суровикина С.В., куда с целью доведения обнаруженных недостатков и определения сроков их устранения вызвал Суровикина и его заместителя по вооружению полковника Штакала А.А.
 
В ходе разбирательства по существу допущенных нарушений по службе, Столяров высказал претензии Штакалу по исполнению им обязанностей по военной службе и соответствию занимаемой должности, в том числе за то, что последний не принял никаких мер к устранению недостатков, указанных ранее Карасевым.
 
Далее Столяров предложил Штакалу сделать выбор нового места службы, после чего Штакал со словами: «решение принято», из правого кармана брюк достал пистолет Макарова серии ТК № 3736 1981 года выпуска и произвел себе выстрел в правый висок.
 
Допрошенный в качестве свидетеля Столяров показал, что с 19 апреля 2004 года в войсках ПУрВО работала комплексная комиссия Главного командования Сухопутных Войск ВС РФ, которая проверяла деятельность ПУрВО по безопасности и он, как заместитель командующего, осуществлял общее руководство по подготовке войск Округа к этой инспекции.
 
Указанная комиссия в г. Екатеринбурге проверяла как штаб Округа так и 34 МСД, и фактическая оценка боеготовности ПУрВО зависела напрямую от того, какую оценку получит Симферопольское соединение. 21 апреля 2004 года около 12 часов он прибыл в 34 МСД для проверки готовности дивизии к сдаче огневой подготовки, где встретил генерал-майора Карасева, который возглавлял комиссию по 34 МСД.
 
Он и Карасев на танкодроме при осмотре выявили нарушения положенного курса вождения боевых машин, качественное соблюдение которых входило в обязанности Штакала.
Карасев сообщил ему, что накануне Штакалу ставил задачу об устранении недостатков и о подготовке танкодрома к вождению, однако последний полностью проигнорировал требования Карасева из-за чего фактически вождение было сорвано, что определило по - сути неудовлетворительную оценку. Претензии к Штакалу по исполнению им должностных обязанностей имелись ранее до начала проверки, и они озвучивались на военном совете, состоявшемся в марте месяце с.г..
 
Затем он убыл в расположение 34 МСД, а Карасев остался на полигоне.
 
По прибытию в 34 МСД он вызвал в кабинет командира дивизии Суровикина и Штакала и стал им обоим высказывать замечания по поводу выявленных Карасевым недостатков.
 
После чего он обратился к Штакалу и спросил у него о причинах должностных нарушений и неисполнение требований Карасева.
Во время этого, он говорил ровным спокойным голосом, не повышал его, нецензурных выражений не использовал, покончить жизнь самоубийством не предлагал, жестокого обращения, унижения чести и достоинства не допускал.
При этом он предложил Штакалу сделать выбор, где последний желает продолжить военную службу, давая понять, что с занимаемой должности Штакал будет смещен, на что Штакал ответил: «решение принято», внезапно достал из правого кармана брюк пистолет, поднес его к своей голове и нажал на спусковой крючок, выстрелив себе в правый висок.
 
...
 
С учетом собранных по делу доказательств и того, что лиц, виновных в смерти Штакала нет, его смерть наступила во время исполнения служебных обязанностей по военной службе в результате собственных суицидальных действий, к подобному поступку его никто не принуждал, следует прийти к выводу, что возбужденное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ надлежит прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.
 
 
 
Генерал Сергей Суровикин. Профессия — служить Родине